Im ersten Moment dachte ich, da wurde der Newsletter von Honestly Concerned, einer Media Watch Group aus Frankfurt gehackt - aber es ist wohl ernst gemeint. Wenn ich beim gehackten Hagalil wäre, dann würde mich das hier aber sowas von ankotzen:

"Mal wieder ein Gewinnspiel... dieses Mal für Fans der der Mega Gruppe „Genesis". Ray Wilson & Band: Der ex-Sänger von Genesis wartet mit akustischen Leckerbissen von Genesis, Stiltskin und eigenen Songs auf - with a little help from Second’s Out

Mittwoch, 8. Februar 2006 21:00 Uhr - CoXXX-Saal, XXXmarkt 19, 63XXX Aschaffenburg
Wir verlosen heute 3x2 Stehplatzkarten. Kartenhotline: Tel.: (06021) 2XXXX9 info@coXXX-saal.de w ww.coXXX-saal.de

Frage: Welche Jüdische Website verschwand über Nacht aufgrund eines Hackerangriffs aus dem Internet und wurde vollständig gelöscht?
Lösung bitte bis zum 6.02.06 12:00 Uhr an Gewinnspiel @ Honestly-Concerned. org mailen. Der Rechtsweg ist ausgeschlossen."

Und was kommt morgen? Markieren Sie die Orte palästiensischer Terrorangriffe auf einer Karte von Tel Aviv und gewinnen Sie 2 Wochen Urlaub auf Jamaica? Manchmal frage ich mich wirklich, ob die noch mal nachdenken, bevor sie was schreiben.

Aus der Rubrik "Was Sie auf rechten Blogs nie lesen werden" - da rechnet mal ja lieber "für" die Juden Karikaturen auf - ist dieses Statement:

The Conference of European Rabbis expresses its concern at recent publications by European press organs which humiliate and disparage the feelings of Muslims.

"I share the anger of Muslims at these cartoons and I understand it," CER President and Chief Rabbi of France Joseph Sitruk said.

Rabbi Sitruk said that the publication of cartoons depicting the Muslim Prophet Mohammed by the Danish daily, Jyllands-Posten, and their subsequent publication by other European press organs, showed "a lack of intellectual honesty and a deep lack of respect for the feelings of others."

"We gain nothing by disparaging religions, by humiliating people and by making caricatures of religious symbols. But even these actions must never be allowed to justify a response which is completely out of proportion to understandable feelings of anger. Nothing in our shared monotheist traditions can justify violence and blind hatred," Rabbi Sitruk added.

Das sagt die oberste Vereinigung der Rabbiner in Europa. Und das sind nicht gerade die Leute, die sich von moslemischen Brandmobs einschüchtern lassen - für die judenfeindlichen Karikaturen in der arabischen Welt haben sie auch deutliche Worte. Nur denken sie eben weiter als gewisse Schreihälse. Alles andere ist nur Broder, könnte man jetzt sagen, wenn man gemein wäre. Kann mal bitte jeder das verlinken und erwähnen, damit die ganzen Radaubrüder der rechten Blogosphäre und die Welt das erfahren, wie man jüdischerseits über sie denkt?

lack of intellectual honesty - schön gesagt. Gut, dass es auch noch ausgewogene Meinungen in der Blogosphäre gibt.

Also, das geht so: Die Hamas hat eine Charta. Nu, das heisst erst mal gar nix, sage ich, wir Juden haben sage und schreibe 613 Mizwot, das ist unsere Charta, dagegen ist die Charta der Hamas von bewundenswerter Einfachheit. Die Realität hat gezeigt, dass sich auch strenggläubige Juden nur an einen kleinen Teil der Mizwot halten - sind halt auch nur Menschen. Nu.

Jetzt nehmen wir mal an, auch die Hamasniks sind Menschen. Könnte ja sein. Also, sagen wir mal wegen dem Spiel. In ihrer Charta hat die Hamas folgendes fettes Gebot stehen:

[Peace] initiatives, the so-called peaceful solutions, and the international conferences to resolve the Palestinian problem, are all contrary to the beliefs of the Islamic Resistance Movement. For renouncing any part of Palestine means renouncing part of the religion; the nationalism of the Islamic Resistance Movement is part of its faith, the movement educates its members to adhere to its principles and to raise the banner of Allah over their homeland as they fight their Jihad:
[...blablawirsindieallerdolllstenund wir haben auch eine passende Textstelle dafür ausgebuddelt...]
There is no solution to the Palestinian problem except by Jihad. The initiatives, proposals and International Conferences are but a waste of time, an exercise in futility.

Heisst: Keine Verhandlungen, keine Gespräche, nut Jihad, Gewalt ist das einzige Mittel, bis die Juden weg sind, sonst nix.

Das Spiel geht so: Wir gucken jetzt einfach mal, wie lange es dauert, bis ein Hamasnik verhandelt. Das gibt 70 Punkte. Oder bis ein Hamasnik sich weigert, mit Israel auch nur zu reden - und einen anderen Palästinenser hinschickt. Gibt 20 Punkte. Israel akzeptieren bringt 100 Punkte, und darüber reden, dass man Israel nicht anerkennt, weil noch unglaublich viele, gnadenlos unslosbare Fragen offen sind, dass es gar nie nicht irgendeine Chance gibt, das in Verhandlungen zu lösen, die man dann erst mal versuchen müsste, 10 Punkte. Feststellen, dass man Textstellen anders deuten kann, bringt 50 Punkte. 30 Punkte gibt es, wenn man überlegt, dass man den Jihad erst mal in die Mittagspause schickt, die Urururenkel sollen ja auch noch Juden zum massakrieren haben. Das wird bei denen laufen wie bei uns mit dem Gesäuertes über Pessach verkaufen und dann wieder zurückkaufen - Hauptsache, man hat eine plausible Ausrede.

Bei 500 Punkten, sage ich, hat der Frieden im Nahen Osten gewonnen Und wenn die Hamas dann ganz nett fragt, lösche ich ihr blödes Gefasel da oben. Braucht ja nicht jeder mitbekommen, in 50 Jahren, was für ein Quatsch da erzählt wurde.

Es hat ja was für sich, wenn in Deutschland die judäophil angehauchte rechte Szene schreit, dass man den Palästinensern nach dem Wahlsieg der Hamas keinesfalls mehr Geld geben darf, und schon gar nicht als EU, weil das den Terror unterstützt -

und Israel ganz normal die vertraglich vereinbahrten Zahlungen an die Palästinenser vorerst weiter überweist. Und nicht weiter auf die Idee kommt, wie in Deutschand bei den Chickenhawks üblich, die Hamas mit den Nazis gleichzusetzen. Weil Olmert und sein Kabinett es für sinnvoll halten, den schon jetzt Konflikt unnötig anzuheizen. Weil man in Israel offensichtlich im Vorfeld keine Optionen vergeben will, und den extremen Kräften innerhalb der Hamas keine Vorwände liefern will. Bislang läuft also alles glatt.

Jetzt könnte man fragen: Haben die deutschen Chickenhawks mehr Ahnung vom Nahen Osten als die israelische Regierung? Können sie besser beurteilen, was gut für Israel ist? Oder ist die israelische Regierung gar antizionistisch und ein Appeaser, wie das von den Chickenhawks von der EU auch behauptet wird? Hardliner Olmert ein verkappten Antisemit gar?

Oder sind die arischen Chickenhawks einfach nur ein Haufen rechtsextremer Spinner, die die Sorge um Israel als Vorwand für ihren Fremdenhass nutzen?

Ich sage ganz klar: Die zweite Option scheint mir richtig.