Dienstag, 11. Mai 2004
Nächsten Mittwoch
uceda, 14:46h
tritt Rumsfeld zurück. Das ist in etwa der Zeitraum, der ihm bleibt, unm das alles mit Würde zu managen - was Würde in diesem Zusammenhang halt so bedeutet.
Und dann wird sich das Wall Street Journal auf Frau Rice einschiessen, und auf Wolfowitz. Das WSJ hat den Hintern von allen seriösen Medien am weitesten rausgehängt und muss was tun, um nicht blöd dazustehen, mit ihrem gerede von den Values, die die Amerikaner in den Irak bringen.
Und inzwischen tun sich arabische Medien erkennbar schwer, die USA noch als Israels Büttel zu bezeichnen. Der Irak ist noch nicht Vietnam, aber längst härter als alles, was die arabische Welt in Palästina erlebt hat.
Und dann wird sich das Wall Street Journal auf Frau Rice einschiessen, und auf Wolfowitz. Das WSJ hat den Hintern von allen seriösen Medien am weitesten rausgehängt und muss was tun, um nicht blöd dazustehen, mit ihrem gerede von den Values, die die Amerikaner in den Irak bringen.
Und inzwischen tun sich arabische Medien erkennbar schwer, die USA noch als Israels Büttel zu bezeichnen. Der Irak ist noch nicht Vietnam, aber längst härter als alles, was die arabische Welt in Palästina erlebt hat.
... comment
chile,
Dienstag, 11. Mai 2004, 15:09
Montag. Nicht Mittwoch. Die werden ein langes Gespräch am Sonntag führen.
... link
... comment
bernie,
Dienstag, 11. Mai 2004, 15:22
Blair
ist längst überfällig.
... link
... comment
godany,
Dienstag, 11. Mai 2004, 17:21
ihr wort
in .. äh ... wessen ohr auch immer.
... link
... comment
jim,
Dienstag, 11. Mai 2004, 18:17
Es sieht nun leider gar nicht danach aus, ...
... als ob Herr Rumsfeld "ohne Not" zurücktreten wird. Siehe die jüngsten US-Umfragen. Zitat:
"But only 26 percent of those polled said Rumsfeld bore a great deal of responsibility for the scandal, and another 22 percent assigned him a fair amount of blame.
Just 31 percent of those surveyed said Rumsfeld should resign. In a separate question, only 29 percent said he also deserved to be fired."
"But only 26 percent of those polled said Rumsfeld bore a great deal of responsibility for the scandal, and another 22 percent assigned him a fair amount of blame.
Just 31 percent of those surveyed said Rumsfeld should resign. In a separate question, only 29 percent said he also deserved to be fired."
... link
uceda,
Dienstag, 11. Mai 2004, 19:41
Nächste Woche werden sie ihm nachweisen, dass er bei seiner Anhörung gelogen hat. Er hat alle Hunde aus den Medien am Hintern. Und das WSJ kann damit seine Scharte auswetzen. Mit jedem neuen Bild wird er weichgeklopft.
... link
chile,
Dienstag, 11. Mai 2004, 22:52
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,299428,00.html
Und das wird ein Übriges dazu beitragen.
Und das wird ein Übriges dazu beitragen.
... link
uceda,
Mittwoch, 12. Mai 2004, 01:53
Wobei das wiederum so Typen sind, weswegen man schon robust auftreten sollte - sonst glauben die, sowas hat ein Existenzrecht auf diesem Planeten.
... link
chile,
Mittwoch, 12. Mai 2004, 02:04
Ich dachte da mehr an die amerikanische Seele. Hab ich das falsch in Erinnerung, daß die Bevölkerung sich dann massiv gegen den Krieg äußerte, wenn sie amerikanische Soldaten/Zivilisten gedemütigt/gefoltert/getötet sahen?
... link
... comment
jim,
Mittwoch, 19. Mai 2004, 03:39
Heute ist Mittwoch ...
... link
... comment
